日劇CHANGE 的主角為掃除日本政制的弊端，決定辭任總理，解散眾議院，重新舉行大選。

現實中， 1848 年， 英國銀行家LionelRothschild 便因信奉猶太教，拒絕以傳統基督教方式宣誓就職而三度重選國會議員，藉此向選民宣示自己對信仰的堅持。11 年後，國會終容許他按舊約宣誓，讓宗教自由得到初步勝利。

每一個從政者都有自己一套政治理念。我也不例外，在多次選舉中積極闡述自己的價值和看法，爭取市民支持；晉身議會多年，按選民賦予的權力，竭盡所能議政，捍衛民主、法治和人權。直至今天，我仍沒忘記這份堅持。

可惜，畸形的政制容許政府強推違反公眾意願的措施，多次挑戰民主、人權和法治，公眾卻難以介入︰市民利用法律程序抗衡，會被抹黑為濫用司法程序；即使數十萬人上街，政府亦視若無睹。

議員辭職補選，一方面敲響「政治平安鐘」，喚醒更多公眾關注；另一方面將議政權力交還選民，讓他們重新選擇社會的發展方向，嘗試改變政府既定的施政方針。事實上，除Lionel Rothschild，歷史上還有其他以辭職補選伸張政治理念的例子，儘管引發社會爭議，他們仍獲得市民再次授權返回議會，其主張對政府日後施政也產生一定影響。

無奈政府不容任何異見，反而修改法例，限制議員辭職後不得參與補選，企圖突破監察政府施政的最後防線，消滅反對聲音，令議員議政也只能跟隨政府施政的步伐而行。長此下去，改變幾乎是不可能。

CHANGE 的結局並無交代主角能否脫穎而出，再次領導人民，但只要維持原有辭職補選的安排，便能使香港的政治環境留下一絲改變的可能和希望

原文刊於《明報》- 《法政隨筆》專欄